
Eine FSME-infizierte Zecke von einer normalen zu unterscheiden ist nicht so einfach, jedoch wird die Lösung dieser Aufgabe entscheidend, wenn der Biss in einer epidemiologisch ungünstigen Region erfolgte. Denn wenn der Parasit FSME-infiziert ist, könnte er beim Biss mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit den Erreger der FSME auf den Menschen übertragen, und möglicherweise entwickelt sich nach Ablauf der Inkubationszeit bei dem Betroffenen die Krankheit mit all ihren schwerwiegenden Symptomen. Angesichts der tödlichen Gefahr dieser Krankheit entsteht die Notwendigkeit, so schnell wie möglich eine Notfallprophylaxe durchzuführen. Dies ist jedoch kompliziert, teuer, langwierig und angesichts der Realitäten in den inländischen medizinischen Einrichtungen auch nicht sehr angenehm (Schlangen in den Polikliniken mögen wohl kaum jemand).
Wenn jedoch eine nicht infizierte Zecke einen Menschen gebissen hat, sind keine komplizierten Maßnahmen erforderlich. Es reicht aus, sie richtig aus der Haut zu entfernen und die Wunde zu desinfizieren. Das ist viel einfacher als eine FSME-Prophylaxe und auf jeden Fall sicherer, als diese Krankheit zu behandeln.
Wie kann man also feststellen, ob die Zecke, die aus der Haut entfernt wurde, FSME-infiziert ist oder nicht? Lassen Sie uns das klären...
Kann man an äußeren Merkmalen erkennen, ob der Parasit Träger des FSME-Virus ist?
Es ist nicht möglich, eine FSME-infizierte Zecke allein an ihrem Aussehen von einer zu unterscheiden, die kein Überträger der Infektion ist. Das Vorhandensein des Virus im Körper des Parasiten zeigt sich äußerlich in keiner Weise – weder in der Körperform, noch in der Farbe, noch im Verhalten. Infizierte Zecken weisen keine offensichtlichen Anzeichen auf, die auf ihre Infektion hindeuten.

Zur Kenntnis
Legt man eine mit FSME infizierte Zecke und eine gewöhnliche Zecke nebeneinander, wobei beide derselben Art und demselben Entwicklungsstadium angehören, so lassen sich keinerlei äußere Unterschiede zwischen ihnen feststellen. Dabei hilft nicht einmal eine Lupe oder ein Mikroskop; das heißt, solche Exemplare lassen sich zu Hause nicht unterscheiden.
Mit anderen Worten: In der Natur kann man nicht einfach feststellen, ob eine Zecke mit FSME infiziert ist. Nicht einmal ein erfahrener Akarologe, der sich gut mit der Bestimmung von Zeckenarten und deren Unterscheidung auskennt, kann dies leisten.
Der Begriff „FSME-Zecke“ bezieht sich tatsächlich auf den Infektionsstatus eines bestimmten Individuums mit dem Frühsommer-Meningoenzephalitis-Virus. Viele unvorbereitete Menschen glauben fälschlicherweise, dass eine FSME-Zecke eine bestimmte Art sei, deren alle Individuen Überträger der Infektion sind, im Gegensatz zu einer anderen, „einfachen“ Zecke, deren Biss für den Menschen ungefährlich ist.
Tatsächlich sind 14 Arten von Schildzecken als bestätigte Überträger der Frühsommer-Meningoenzephalitis bekannt. Sie sind äußerlich recht ähnlich, weisen aber bestimmte Merkmale in Aussehen und Färbung auf, die es ermöglichen, sie voneinander und von anderen Arten zu unterscheiden, die den Erreger nicht übertragen. Von diesen 14 Arten sind zwei die Hauptüberträger der Infektion, die in den allermeisten Fällen Menschen anstecken:
- Der Holzbock (auch Europäischer Waldzecke genannt);

- und die sich davon nicht stark unterscheidende Taigazecke.

Die erste ist für FSME-Infektionsfälle in Westeuropa, der Ukraine, Weißrussland und im Westen Russlands (z. B. in der Oblast Kaliningrad) verantwortlich, die zweite in Sibirien und im Fernen Osten.
Das bedeutet, dass es keine spezifische Art – die FSME-Zecke – gibt. Es existieren mehrere Arten, die sich morphologisch und ökologisch unterscheiden und das Virus übertragen können.
Andererseits sind nicht einmal die stärksten Überträger des Virus ausnahmslos alle ansteckend.
Laut Statistik sind nur etwa 6 % der Individuen der Arten, die FSME übertragen, tatsächlich infiziert. Das heißt, von 15 Individuen dieser Arten, die eigentlich zur Kohorte der „FSME-Zecken“ gehören, stellt nur eines eine tatsächliche epidemiologische Gefahr dar.
Darüber hinaus führt den Statistiken zufolge nach Bissen von infizierten Zecken ohne entsprechende Gegenmaßnahmen nur bei 2 bis 6 % der Gebissenen eine Erkrankung. Folglich werden in Regionen mit Risiko einer Frühsommer-Meningoenzephalitis (FSME) von 10.000 Bissen maximal 24 zu einer Erkrankung führen.
Zur Kenntnis
Laut in Krankenhäusern erhobener Statistik liegt die durchschnittliche Inzidenz von FSME unter allen Gebissenen, die Hilfe suchen, bei etwa 0,50–0,55 % (ungefähr 5 Personen pro 1.000 Gebissene). Berücksichtigt man die Personen, die nach einem Biss keinen Arzt aufsuchen, ist dieser Wert tatsächlich noch niedriger – etwa 0,2–0,3 % (20–30 Infizierte pro 10.000 Bisse). Für die Lyme-Borreliose ist dieser Wert 1,5-mal höher – etwa 1,3 % bei Personen, die offiziell beim Arztbesuch registriert wurden.
Dies bedeutet wiederum, dass der Biss selbst einer Zecke, die mit Sicherheit Virusträger ist, nicht zwangsläufig zu einer Infektion führt.
Man kann die wichtigste Schlussfolgerung ziehen: An äußeren Merkmalen kann man niemals erkennen, ob eine Zecke infektiös ist oder nicht, und noch weniger lässt sich sofort feststellen, ob der Parasit den Menschen beim Biss infiziert hat. Dies gilt auch für Fälle, in denen der Parasit von einem Haustier entfernt wird – an äußeren Merkmalen lässt sich nicht erkennen, ob eine infektiöse Zecke einen Hund oder eine Katze gebissen hat.
Dennoch kann man anhand des äußeren Erscheinungsbildes der Zecke die Wahrscheinlichkeit (nicht die Tatsache, sondern die bloße Chance) einschätzen, dass sie mit FSME infiziert ist. Dazu muss man:
- Die Region bewerten, in der der Biss erfolgte;
- Erkennen, dass der Parasit zur Familie der Schildzecken (Ixodidae) gehört;
- Wenn möglich die Zugehörigkeit zu einem der beiden Hauptüberträger bestimmen – dem Holzbock (Ixodes ricinus) oder der Taigazecke (Ixodes persulcatus).
Das folgende Foto zeigt als Beispiel eine Zecke, die durchaus ein Träger des FSME-Virus sein könnte:

Einfacher ausgedrückt: Wenn man feststellen kann, dass in einem epidemiologisch für FSME gefährdeten Gebiet eine Person von einer Schildzecke gebissen wurde, ist die Wahrscheinlichkeit einer Infektion nicht mehr Null. Wenn man bei der Untersuchung des Parasiten erkennt, dass es sich um den Holzbock oder die Taigazecke handelt, ist die Wahrscheinlichkeit einer Infektion noch höher.
Im Folgenden betrachten wir, anhand welcher Merkmale man einen möglichen Überträger der FSME erkennen kann…
Unterschiede zwischen den Zeckenarten, die FSME übertragen, und verwandten Arten
Die erste Aufgabe bei der Bestimmung der Zeckenart in unserem Fall ist zu erkennen, dass sie zur Familie der Schildzecken (Ixodidae) gehört. Diese haben ein recht charakteristisches Aussehen mit einem von oben abgeflachten Körper und einem sehr kleinen Kopf. Zecken aus anderen Familien unterscheiden sich in ihrer Körperform von den Schildzecken.
Das Foto zeigt beispielsweise eine Zecke der Art Dermacentor silvarum, ein typischer Vertreter der Schildzecken, der die FSME überträgt:

Hier ist eine Lederzecke aus der Familie der Argasidae:

Und auf diesem Foto ist eine gamaside Milbe, Androlaelaps schaeferi:

Eine Enzephalitis wird nur durch Schildzecken übertragen. Wenn in einer Region mit hohem epidemiologischem Risiko ein solcher Parasit zubeißt, besteht die Möglichkeit, dass er den Menschen mit dem Virus infiziert hat.
Das Risiko einer Infektion durch einen Biss ist noch höher, wenn entweder eine Taigazecke oder eine Holzbockzecke vom Körper entfernt wurde. Äußerlich sind sie einander sehr ähnlich. Das folgende Foto zeigt ein erwachsenes, nüchternes Weibchen der Taigazecke:

Und hier ist ein Weibchen der Holzbockzecke:

Für Laien sind sie praktisch nicht zu unterscheiden, da die verlässlichen Unterschiede zwischen ihnen zu geringfügig sind – es sind die Besonderheiten des Rüssels und des Rückenschildes. Es ist jedoch nicht notwendig, diese Arten zu unterscheiden: Beide können mit gleicher Wahrscheinlichkeit Überträger der Infektion sein.
Zur Kenntnis
In der europäischen Region befällt hauptsächlich die Holzbockzecke den Menschen, jenseits des Urals die Taigazecke. Aus diesem Grund wird die Holzbockzecke auch als Europäischer Waldzecke und die Taigazecke als Sibirische Zecke bezeichnet.
Vertreter dieser beiden Arten können von ihren Verwandten aus der Familie der Schildzecken anhand ihrer Färbung unterschieden werden: Taiga- und Holzbockzecken haben im Erwachsenenstadium einen gut sichtbaren schwarzen oder dunkelgrünen Schild und einen braunen Körper. Bei der Sättigung vergrößert sich ihr Körper um ein Vielfaches und wird hellgrau.
Man muss auch Zecken von einigen blutsaugenden Insekten unterscheiden können. Insbesondere in Wald- und Taigazonen kann man Schildzecken leicht mit Lausfliegen verwechseln, von denen die häufigste und bekannteste die Hirschlausfliege (auch Elchzecke genannt) ist. Diese Fliegen greifen verschiedene große Tiere und Menschen an und neigen dazu, sich in den Haaren zu verstecken und sich zwischen ihnen zu bewegen. Lausfliegen verfolgen ihr Opfer im Flug, aber sobald sie sich an Fell oder Haut festgeklammert haben, werfen sie ihre Flügel ab und beginnen Blut zu saugen – ein solches flügelloses Individuum kann leicht mit einer Zecke verwechselt werden.
Das folgende Foto zeigt eine Hirschlausfliege:

Und hier eine noch nicht vollgesogene gewöhnliche Waldzecke:

Auf dem Foto ist der Hauptunterschied zwischen diesen Gliederfüßern zu sehen: Die Lausfliege hat sechs Beine, die Zecke dagegen acht.
Wichtig ist: Lausfliegen übertragen keine Enzephalitis und infizieren den Menschen überhaupt nicht mit irgendwelchen Infektionen.
In Anbetracht des oben Gesagten kann man im Falle eines Zeckenstichs nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit vermuten, ob sie mit dem Virus infiziert sein könnte oder nicht. Um dies jedoch genau herauszufinden, sind völlig andere Untersuchungsmethoden erforderlich…
Der einzige Weg, um zu erfahren, ob eine Zecke mit dem Enzephalitisvirus infiziert ist oder nicht
Sicher erfahren, ob die Zecke, die einen Menschen gestochen hat, mit dem Zeckenenzephalitisvirus infiziert ist, kann man nur durch die Ergebnisse einer speziellen Laboruntersuchung. Der Kern einer solchen Untersuchung ist einfach:
- Die gestochene Person bewahrt den Parasiten auf irgendeine Weise auf (vorzugsweise lebendig – so kann die Analyse innerhalb von einigen Tagen nach dem Stich durchgeführt werden), setzt ihn in eine leere Flasche, eine Streichholzschachtel oder sogar in eine Plastiktüte und bringt ihn ins Labor;
- Im Labor werden mit speziellen mikrobiologischen Methoden (hauptsächlich ELISA-Test, seltener PCR-Analyse) bestimmte Gewebe des Parasiten untersucht und das Vorhandensein des Zeckenenzephalitis-Erregers festgestellt;
- Wird der Erreger gefunden, wird der Schluss gezogen, dass die Zecke infektiös ist. Wird der Erreger nicht gefunden, wird der Parasit entsprechend als nicht infiziert eingestuft.

Diese Untersuchungen sind sehr effizient. Es ist einfach, mit verfügbaren und kostengünstigen Methoden virale RNA im Gewebe der Zecke nachzuweisen. Solche Analysen werden in wenigen Stunden durchgeführt und liefern Ergebnisse mit einer hohen Genauigkeit. Sie ermöglichen es auch, mit großer Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, ob eine Notfallprophylaxe für den Menschen erforderlich ist.
Zur Kenntnis
Laut einer Studie, die in Kliniken in Irkutsk durchgeführt wurde, benötigen tatsächlich nur 12 % der Menschen, die von einem Zeckenstich betroffen sind, eine Prophylaxe gegen die Frühsommer-Meningoenzephalitis, unabhängig davon, wie viele Parasiten eine bestimmte Person gestochen haben. Natürlich ist das Infektionsrisiko für einen Jäger oder Touristen, von dem dutzende vollgesogene Zecken entfernt wurden, höher als für eine Person, die sich in einem Park erholte und eine einzelne, gerade festsitzende Zecke von sich entfernt hat. Diese Zahlen zeigen, dass nicht jeder Gestochene dringende Maßnahmen benötigt.
Hier sei daran erinnert, dass selbst wenn der Parasit infektiös ist, die Wahrscheinlichkeit einer Erkrankung der gestochenen Person ohne jegliche Maßnahmen bei etwa 2-6 % liegt. Das heißt, selbst nach einem positiven Zeckenbefund im Labor ist es nicht zwingend erforderlich, dass die Krankheit ausbricht. Dennoch ist das Risiko ihres Ausbruchs ein ausreichender Grund für die Ergreifung von Notfallmaßnahmen.
Wie und wo man eine Zecke zur Analyse abgeben kann
In Regionen mit hohem epidemiologischem Risiko für die Frühsommer-Meningoenzephalitis wird die Analyse entfernter Zecken auf Infektion in den meisten Laboratorien von Kliniken und Krankenhäusern durchgeführt. Die Methode der Notfalluntersuchung von Zecken wurde ursprünglich in Krasnojarsk, Irkutsk, Tomsk, Nowosibirsk, Omsk und Jaroslawl erprobt und, nachdem sie gute Ergebnisse zeigte, als Dauerpraxis in den meisten Städten Russlands, Weißrusslands und der Ukraine eingeführt.

Die Analyse kann in folgenden Einrichtungen durchgeführt werden, oder Sie können dort (auch telefonisch) erfahren, wo Sie die Zecke zur Untersuchung abgeben können:
- In jeder Poliklinik oder jedem Krankenhaus (in ländlichen Gebieten in der Sanitätsstation oder beim örtlichen Hausarzt);
- In jeder Notaufnahme;
- In der nächstgelegenen Abteilung des Sanitär- und Epidemiologischen Dienstes;
- In privaten Laboren und diagnostischen Zentren;
- In den Zentren von Rospotrebnadsor.
Im Falle eines Zeckenstichs genügt es, eine dieser Einrichtungen anzurufen und zu erfragen, an wen man sich wenden muss. Man erhält telefonisch entweder die Adresse des Labors oder dessen Telefonnummer.
Zur Kenntnis
Falls die betroffene Person die Zecke nicht selbst entfernen kann oder sich nicht traut, kann der Arzt in der Klinik alle notwendigen Maßnahmen durchführen und den Parasiten selbst zur Analyse einsenden.
Die Kosten für die Zeckenanalyse auf FSME liegen zwischen 3 und 7 Euro, je nach Region und Prestigestatus der Klinik (bzw. des Labors). Ähnlich viel kostet die separate Untersuchung des Parasiten auf den Erreger der Lyme-Borreliose, wobei eine kombinierte Untersuchung auf beide Erreger günstiger ist als zwei separate Analysen.
Die Qualität und Genauigkeit der Analysen sind in staatlichen wie privaten Laboren identisch. Ein Vorteil öffentlicher Einrichtungen sind die geringeren Kosten, während in Privatkliniken die Wartezeiten kürzer sind und der gesamte Ablauf angenehmer und schneller vonstatten geht.


Die Zecke muss so schnell wie möglich zur Analyse gebracht werden. Ist sie lebendig, kann sie beim Entfernen aus der Haut verletzt werden, was zu ihrem baldigen Tod führt. Ein toter Parasit kann nur innerhalb von maximal 3 Tagen nach dem Tod untersucht werden; wurde er beim Entfernen getötet, muss er sofort ins Labor transportiert werden. Wenn die Zecke lebt, ist sie in einen luftdichten Behälter zu setzen und darin zur Analyse zu bringen.
Die Dringlichkeit ergibt sich daraus, dass bei bestätigtem Befall der Zecke eine Notfallprophylaxe innerhalb der ersten 2-3 Tage nach dem Biss begonnen werden muss. Nur wenn sie innerhalb dieser Frist durchgeführt wird, erzielt sie die gewünschte Wirkung und verhindert mit hoher Wahrscheinlichkeit die Entwicklung einer Infektion. Kann der Parasit in dieser Zeit nicht zur Überprüfung gebracht werden, erübrigt sich die Eile: Es ist dann unerheblich, ob er infiziert ist oder nicht – die Frist ist bereits verstrichen (dennoch sollte die Untersuchung nach Möglichkeit noch erfolgen).
Kontrovers diskutiert wird die Frage, ob speziell eine kombinierte Analyse des Parasiten auf FSME und Borreliose durchgeführt werden sollte. Die Hauptgefahr der Frühsommer-Meningoenzephalitis (FSME) liegt in der Schwierigkeit ihrer Behandlung und dem Fehlen hochwirksamer antiviraler Mittel. Dies erklärt die hohe Rate an Behinderungen und Todesfällen im Falle einer Erkrankung.
Die Lyme-Borreliose hingegen ist leichter und erfolgreicher zu behandeln, da ihr Erreger empfindlich auf Antibiotika reagiert.

Da eine FSME leichter und sicherer vor der Entwicklung der Krankheit verhindert werden kann und es sich lohnt, sowohl die Zecke zu analysieren als auch eine Notfallprophylaxe durchzuführen, ist eine Borreliose bei rechtzeitiger Diagnose einfacher zu behandeln. Zumal die Wahrscheinlichkeit einer Infektion durch einen Biss ebenfalls gering ist. Grundsätzlich ist es in dieser Frage besser, den Anweisungen eines Facharztes zu folgen, der die epidemiologische Situation in der Region kennt. Wenn er die Wahrscheinlichkeit einer Lyme-Borreliose-Infektion als hoch einschätzt, wird er eine umfassende Analyse empfehlen. Wenn eine solche Analyse seiner Meinung nach nicht sinnvoll ist, wird er sie auch nicht empfehlen.
Wenn die entfernte Zecke mit dem FSME-Virus infiziert war, benötigt der Betroffene die Gabe von Immunglobulin als Notfallprophylaxe zur Verhinderung der Krankheitsentwicklung. Eine Beratung über das weitere Vorgehen erhält man von dem Arzt in der Einrichtung, in der die Untersuchung durchgeführt wurde.
Was tun, wenn eine Analyse des Parasiten auf eine Infektion nicht möglich war?
Es kann vorkommen, dass die Zecke nicht zur Analyse ins Labor gebracht werden kann. Folglich kann auch nicht festgestellt werden, ob sie infektiös oder unbedenklich ist. Dies kann bei einer Touristenwanderung passieren (es ist unwahrscheinlich, dass jemand auf die Idee kommt, eine Gruppe im Altai von der Route abzubringen, wenn eines ihrer Mitglieder von einer Zecke gebissen wurde), auf einem längeren Jagdausflug oder einer Expedition. Schließlich kann die gebissene Person in einer sehr abgelegenen Ortschaft leben, von wo aus es äußerst schwierig ist, den Parasiten schnell zur Analyse zu bringen.

Hierzu kann auch die Situation gezählt werden, wenn die Zecke einfach nicht innerhalb von 2-3 Tagen nach dem Biss zur Untersuchung gebracht werden konnte.
Was ist in solchen Fällen zu tun?
Erstens muss die Zecke nicht mehr zur Analyse eingereicht werden. Selbst das Wissen, dass sie mit dem FSME-Virus oder Borrelien infiziert war, ist keine Grundlage für sofortige Maßnahmen: Die Fristen für die Notfallprophylaxe sind bereits verstrichen, und eine Behandlung ohne Vorliegen von Krankheitssymptomen ist nicht sinnvoll.
Zweitens besteht keine Notwendigkeit, um jeden Preis eine Notfallprophylaxe gegen FSME durchzuführen. Wenn der Parasit nicht innerhalb von 2-3 Tagen ins Krankenhaus gebracht werden konnte, konnte wahrscheinlich auch das Immunglobulin nicht innerhalb dieser Frist verabreicht werden. Eine spätere Verabreichung ist nicht sinnvoll, da sie keine ausgeprägte Wirkung mehr entfalten würde.
Drittens sollte der Zustand des Betroffenen aufmerksam beobachtet werden. Treten deutliche Symptome entweder einer FSME oder einer Borreliose auf, sollte so früh wie möglich ein Arzt aufgesucht werden.
Die Symptome der Frühsommer-Meningoenzephalitis (FSME) nach einem Zeckenstich entwickeln sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten – je nach Subtyp des Virus, in der Regel zwischen 3 und 14 Tagen. Erste Krankheitsanzeichen sind Fieber, Kopf- und Muskelschmerzen, Schüttelfrost und Übelkeit. Treten diese Symptome auf, muss der Betroffene sofort in ein Krankenhaus gebracht werden.
Wichtig zu wissen
Für den europäischen Subtyp des Virus ist eine besondere Pause kennzeichnend: Nach 2-3 Tagen Fieber normalisiert sich der Zustand des Patienten, bevor eine Schädigung des Gehirns mit Bewusstseinsstörungen und sogar Lähmungen einsetzt. Wird die Remission fälschlicherweise als Ende der Krankheit angesehen und nichts unternommen, kann der Zeitpunkt verpasst werden, zu dem schwere Folgen der Erkrankung noch vermeidbar wären.
Bei einer Infektion mit dem fernöstlichen Subtyp des Virus verschmelzen beide Phasen, die allgemeinen Symptome sind stärker ausgeprägt, und die Krankheit verläuft sehr stürmisch.
Bei einer Infektion mit Borreliose entwickelt sich in der akuten Phase der Krankheit Fieber, und es kann ein Wanderröte (Erythema migrans) auftreten – eine ringförmige Rötung um die Stichstelle. Auch hier gilt: Treten diese Symptome auf, sollte so früh wie möglich ein Arzt aufgesucht werden. Wird rechtzeitig mit Antibiotika begonnen, heilt die Krankheit mit hoher Wahrscheinlichkeit folgenlos aus.

Es kann auch Blut auf Antikörper gegen das FSME-Virus oder die Lyme-Borreliose untersucht werden. Der Test auf Immunglobuline gegen das FSME-Virus wird 2-3 Wochen nach dem Stich durchgeführt, der auf Borreliose nach 3-4 Wochen. Frühere Tests sind sinnlos, da selbst bei einer Infektion der Antikörpertiter nicht rechtzeitig auf Werte ansteigt, die als Infektionsnachweis gelten.
Selbst wenn der erste Antikörpertest negativ ausfällt, ist es sinnvoll, ihn nach einem Monat zu wiederholen. Die Dynamik der Veränderung des Antikörpertiters und seiner Zusammensetzung ist ein wichtiges Zeichen für eine Infektion. Sind beide Tests auf jede der Infektionen negativ, kann man aufatmen: Eine Ansteckung hat nicht stattgefunden.
Wann man sich überhaupt keine Sorgen um die Infiziertheit der Zecke machen muss
Schließlich gibt es Situationen, in denen man sich überhaupt keine Sorgen um die Infiziertheit der Zecke machen muss.
Zum Beispiel ist es sinnlos, sich um die Bestimmung der Ansteckungsfähigkeit des Parasiten zu bemühen, wenn er in einer Region gestochen hat, in der FSME entweder nicht registriert wurde oder nur Einzelfälle der Krankheit bekannt sind.
So werden in großen Teilen der Ukraine und in den südlichen Regionen der Russischen Föderation viele Mütter wahnsinnig vor Angst, wenn sie eine Zecke an ihrem Kind entdecken, obwohl die Wahrscheinlichkeit einer FSME-Infektion hier zwar nicht ausgeschlossen, aber so gering ist, dass keine speziellen Maßnahmen erforderlich sind. Mit ziemlicher Sicherheit ist die Zecke hier nicht mit FSME infiziert und wird den Betroffenen nicht mit dem Virus anstecken.

Wenn Sie in eine Region mit erhöhtem Risiko einer FSME-Infektion reisen, ist eine FSME-Impfung eine grundlegende Sicherheitsmaßnahme. Sie garantiert, dass eine Person auch nach dem Biss eines infizierten Parasiten nicht erkrankt. Wenn die Impfung durchgeführt wurde, müssen Sie nicht herausfinden, ob die Zecke infiziert ist oder nicht. Es ist unvernünftig, ohne Impfung in eine solche Region zu reisen und dann durch den Wald zu gehen.
Wenn die Zecke noch nicht gestochen hat, sondern nur auf der Haut oder Kleidung entdeckt wurde, genügt es, sie einfach abzustreifen. Ohne einen Stich wird das Virus nicht durch die Haut übertragen, und eine Ansteckung allein durch eine auf der Haut krabbelnde Zecke ist nicht möglich.

Schließlich muss man sich keine Sorgen machen, wenn man nach einem Spaziergang in der Natur einen Biss auf der Haut entdeckt, aber nicht weiß, wer ihn verursacht hat. Höchstwahrscheinlich handelt es sich nicht um eine Zecke, da sie lange saugt – von mehreren Stunden bis zu mehreren Tagen. Wenn ein Biss entdeckt wird, dann meist mit der noch festsitzenden Zecke.
Wie dem auch sei, nach einem Zeckenstich ist es in jedem Einzelfall am besten, einen Arzt (vorzugsweise einen Infektiologen) zu kontaktieren und ihn um Rat zu fragen. Er kann Ihnen genau sagen, was in Ihrer spezifischen Situation zu tun ist und wohin und wann Sie sich um Hilfe wenden sollten. Seinen Empfehlungen zu folgen, ist wesentlich vernünftiger und sicherer, als selbst den Infektionsstatus der Zecke zu bestimmen und eigene Schlüsse zu ziehen.
Interessantes Video: Wie Sie sich zuverlässig vor der Frühsommer-Meningoenzephalitis schützen



Vielen Dank. Alles war sehr hilfreich und klar. Mein Sohn ist 5 Jahre alt, gestern habe ich bei ihm eine Zecke entdeckt. Die Ärzte haben ein antivirales Mittel plus Amoxicillin verschrieben. Wir warten jetzt auf das Ergebnis der Analyse. Liebe Eltern, seien Sie bitte aufmerksamer mit Ihren Kindern! Ich habe große Angst vor dem Ergebnis!
Heute (23.05.19) wurde ich von einer Zecke gestochen. Im Krankenhaus war alles standardmäßig. Wenn ich mich nicht infiziere, schreibe ich in einer Woche. In meinem eigenen Garten gestochen.
Hallo Olga, na, wie steht es bei euch? Sie haben immer noch nicht geschrieben. Ich wurde auch von einer Zecke gestochen, am 27.07.2019, und ich habe fürchterliche Angst (es sind 3 Tage vergangen, aber mir ging es bereits am 2. Tag schlecht, meine Hände und Füße werden taub).